這次的讀書會讓我又加深了一些對人工智能的認識,因為我經(jīng)常刷到這樣的視頻以及對人的認識。首先,人工智能的發(fā)展具有兩面性,沒有是非對錯,只是立場不同罷了。研究人工智能的同時一定要考慮到最壞的結(jié)果,做好完全的準備。比如在研究時可以在人工智能中裝入一個爆炸裝置,以免日后無法控制可以銷毀。在我們生活中的宇宙中只有兩種提升自己的方式,一種是外在的,靠科技水平來達到提升自我的目的,另一種是內(nèi)在的,靠自己鍛煉身體,修煉身心,以此來達到提升自我的目的。
其次,我認為無論什么時候?qū)ふ胰松饬x都是最重要的,如果一個人找不到自己的人生價值,就會像游戲的NPC一樣,如同行尸走肉,只有找到了自己的人生意義,才算是真正的活著。當然在尋找人生意義的過程中,只能靠自己去悟,別人只能為你提供經(jīng)驗,不能為你尋找,自己意識到的遠比他人告訴我們的更可靠。科技再發(fā)達也只是外在工具,不是自己的,唯一可依靠的只有自己。
——2025級信息安全技術(shù)應(yīng)用2班蔣正
讀完尤瓦爾·赫拉利的《未來簡史》,我最大的感受是顛覆與警醒。這本書并非簡單的未來預言,而是剖析了科技、宗教、哲學與人性在時代中的交織。赫拉利提出,當饑荒、瘟疫、戰(zhàn)爭被攻克,人類核心目標將轉(zhuǎn)向“長生不死、化身成神”,這讓我驚嘆科技潛力的同時,也叩問“人之為人”的本質(zhì)。
書中對“數(shù)據(jù)主義”的剖析最令我震撼:世間萬物被量化為數(shù)據(jù),人類情感、思想成了“生物算法”,AI算法終將在多領(lǐng)域接管決策權(quán),這一觀點正被當下的科技發(fā)展印證。而“無用階級”的預判更引人深思:科技進步或加劇貧富分化,掌握核心數(shù)據(jù)與算法的“超級人類”掌握權(quán)力,普通人或因技能被AI取代淪為“無用階級”,自動駕駛、AI寫作等正沖擊著各行各業(yè)。
但赫拉利并非制造焦慮,他也留下溫暖的出口——人性的不可量化性。AI能譜寫樂曲,卻復刻不了貝多芬創(chuàng)作的生命力量;算法能模擬共情,卻體會不到真實的悲喜,這份“不可算法化”的人性,是我們錨定自我的支點。
科技本身無善惡,未來走向取決于我們的選擇。若一味追求數(shù)據(jù)精準而忽視人性溫度,人類或?qū)⒈粩?shù)據(jù)取代;若以倫理為核心、以人性為燈塔,科技便能成為拓展價值的工具?!段磥砗喪贰凡皇墙o出答案,而是提出問題:唯有堅守人性核心價值,我們才能在科技浪潮中擁抱未來,不迷失人的根本方向。
——2025級計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)4班姜錦
(撰稿:蔣正 姜錦;編輯:周慧敏;審核:朱少帥 秦曉耿)